메뉴 버튼
中國語
CLOSE 닫기
TOP

금천구 최초

환자 상태에 맞는 맞춤 수술 계획으로 안전하고 정확하게!

인공관절 로봇수술

통증감소와 빠른회복

최적의 수술 계획과 정밀한 자동 절삭으로 수술의 완성도를 높입니다.

UP

안전성, 정확성, 편리성, 유연성

DOWN

부작용, 합병증, 수술 오차, 재수술 가능성

인공관절 로봇 영상보기 수술과정 수술방법 수술장점 논문보기 자주묻는질문

마코 스마트로보틱스
인공관절 로봇수술

Stryker MAKO 스마트 로보틱스는 정형외과에서 무릎 부분 치환술,
무릎 전치환술에 사용되는 인공관절 수술용 로봇으로 FDA 승인을 받은 의료기기입니다.

know more

Cut less

That’s Mako Smart Robotics TM

1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1
M
+

Procedures

전세계에서 마코로 진행된
수술 케이스 100만건 이상
(2023년 2월 기준)

1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
+

35 Countries

전세계 35개국 1,800대 이상 설치
국내 대학병원 5곳 총 38대

1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1
7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 7

YEARS

마코 수술이 도입되어
세계로 보급된지 17년째
(2023년 2월 기준)

3 2 1 0 9 8 7 6 5 4 3
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
+

Studies

330건 이상의
임상 연구 결과

5 4 3 2 1 0 9 8 7 6 5
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
+

Doctors

국내 수술 집도의
인증교육 이수자 수
(2023년 5월 기준)

World

Patent & patent application

미국 해외
특허 및 특허출원

[

로봇 인공관절 수술

영상 보기

]

로봇 인공관절
수술이란?

새움병원에 도입한 로봇인공관절 수술은 미국 식품의약품 FDA
승인을 받은 수술 로봇으로 숙련된 전문 의료진이 수술 전
환자의 관절을 로봇 시뮬레이션으로 정밀하게 계산하여
수술 계획을 잡고, 수술 시 로봇을 이용하여 수술을 진행하여
1mm 오차 없이 치료 완성도를 높이는 인공관절 수술입니다.

know more
Cut less

That’s Mako Smart Robotics TM

UP

안전성, 정확성, 편리성, 유연성

DOWN

부작용, 합병증, 수술 오차, 재수술 가능성

[

로봇 인공관절 수술의

수술 과정

]

STEP 02

수술 계획

뼈 절삭 범위 및 최적의 인공관절 등 3D 수술 계획 생성

STEP 01

진료 / 검사

CT 단층촬영, X-RAY 검사

STEP 04

수술 - 손상된 뼈 절삭

설정한 범위 내에서 작동하는 로봇 팔의 안내에 따라 손상된 뼈를 절삭합니다. 이때 접촉 경계면 (햅틱 존)이 형성되어 계획에서 벗어난 부분을 절삭하려고 하면 자동으로 로봇 팔이 움직임을 제어 합니다.

STEP 03

수술 계획의 평가

의사는 환자의 손상 범위와 인대 상태에 맞는 수술 계획을 세워 뼈를 절삭하기 전에 뼈의 절삭 범위와 삽입될 인공 관절의 크기, 위치 등을 실시간으로 미리 검토 합니다.

STEP 06

수술 후 경과 관찰

새움병원 전문 의료진들의 다년간 축적한 노하우로 환자의 상태를 확인하고 치료를 진행합니다.

STEP 05

수술 - 인공 관절 삽입

제거된 뼈의 표면에 인공 관절의 위치를 확인 한 후, 계획과 동일한 인공관절을 삽입하여 고정합니다.
[

로봇 인공관절 수술의

수술 방법

]

전치환술

무릎치환술은

무릎관절 전체에 병이 있거나
부상을 당했을 때 시행되는 수술 입니다.

부분치환술

부분치환술은

무릎의 한쪽면에 손상이 있을 때
시행하는 수술입니다.
무릎 관절의 손상 부위만 대체되어 건강한 뼈와
조직에 대한 절삭과 제거를 최소화 할 수 있습니다.

[

로봇 인공관절 수술의

장점

]

연부조직 보호

수술 중 출혈감소

적은 통증

운동범위 증가

클리닉 횟수 감소

정확한 균형

주요 논문 보기

무릎전치환술

  • 마코 스마트로보틱스 무릎전치환술 - 정확도 향상

  • Title

    Robotic-assisted total knee arthroplasty demonstrates greater component placement accuracy compared with manual instrumentation: initial results of a prospective multicentre evaluation

    Reference

    Bone Joint J:Orthop Proc. 2020;102-B(Supp_2):43.

    Year

    2020

    Author(s)

    Mont M, Kinsey T, Zhang J, et al.

    Institutions

    Lenox Hill Hospital; The Athens Orthopaedic Clinic; Stryker Orthopaedics; Brigham and Women's Orthopaedic Center; Rothman Institute, NJ; Rothman Institute, PA

    Conclusion

    This study showed improved accuracy to plan for robotic-arm assisted TKA (RA-TKA) compared to manual TKA. Compared to manual TKA, RA-TKA cases were typically 47% more accurate for tibial component alignment, 59% more accurate for tibial slope, and 36% more accurate for femoral component rotation (percent differences of median absolute deviations from plan).

    Title

    Robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated greater accuracy and precision to plan compared with manual techniques.

    Reference

    J Knee Surg. 2019;32(3):239-250. doi:10.1055/s-0038-1641729

    Year

    2019

    Author(s)

    Hampp EL, Chughtai M, Scholl LY, et al.

    Institutions

    Cleveland Clinic; Lenox Hill Hospital; CORE Institute

    Conclusion

    In a cadaveric study that compared RA-TKA to manual TKA (M-TKA), “RA-TKA bone cuts were as or more accurate to plan based on nominal median values in 11 out of 12 measurements. RA-TKA bone cuts were more precise to plan in 8 out of 12 measurements. RA-TKA final component positions were as or more accurate to plan based on median values in five out of five measurements. RA-TKA final component positions were more precise to plan in four out of five measurements... When compared with M-TKA, RA-TKA demonstrated more accurate and precise bone cuts and implant positioning to plan.”

  • 마코 스마트로보틱스 무릎전치환술 - 수술 결과

  • Title

    Do total knee arthroplasty surgical instruments influence clinical outcomes? A prospective parallel study of 150 patients.

    Reference

    Orthopaedic Research Society Annual Meeting; February 2-5, 2019; Austin, TX

    Year

    2019

    Author(s)

    Bhowmik-Stoker M, Faizan A, Nevelos JE, Tippett B, Clark G.

    Institutions(s)

    St. John of God, Perth, Australia

    Conclusion

    Compared to computer-navigated TKA, patients who received RA-TKA had significantly improved postoperative pain, reduced total morphine consumption and a reduced length of stay.

    Title

    Robotic-arm assisted total knee arthroplasty is associated with improved early functional recovery and reduced time to hospital discharge compared with conventional jig-based total knee arthroplasty: a prospective cohort study.

    Reference

    Bone Joint J. 2018;100 B(7):930-937. doi:10.1302/0301- 620X.100B7.BJJ-2017-1449. R1

    Year

    2018

    Author(s)

    Kayani B, Konan S, Tahmassebi J, Pietrzak JRT, Haddad FS.

    Institutions(s)

    University College Hospital, London, United Kingdom; Princess Grace Hospital, London, United Kingdom

    Conclusion

    When comparing robotic-arm assisted TKA to conventional instrumented TKA, RA-TKA was associated with: less postoperative pain, reduced postoperative hemoglobin levels, less time to straight leg raise, fewer inpatient PT sessions, less time to hospital discharge and improved maximum knee flexion at discharge.

    Title

    Patient-reported functional and satisfaction outcomes after roboticarm-assisted total knee arthroplasty: early results of a prospective multicenter investigation.

    Reference

    J Knee Surg. 2020;33(7):685-690. doi:10.1055/s-0039-1684014

    Year

    2020

    Author(s)

    Khlopas A, Sodhi N, Hozack WJ, et al.

    Institutions(s)

    Cleveland Clinic; Lenox Hill Hospital; Rothman Institute; Brigham and Women's Hospital; Athens Orthopaedic Clinic

    Conclusion

    "At 4 to 6 weeks postoperatively, RA-TKA patients were found to have significantly larger improvements in walking and standing (1.4 vs. -1.2 points; p = 0.019)... advanced activities (1.3 vs. 2.3 points), pain with walking (3.3 vs. 3.2 points), satisfaction score (12.4 vs. 12 points), and expectations score (5.1 vs. 4.4 points) when compared with manual TKA patients. At 3 months, RA-TKA patients were also found to have larger improvements in walking and standing (6.0 vs. 4.8 points), standard activities (11.4 vs. 10.1 points), advanced activities (6.2 vs. 4.6 points), functional activities total score (22.8 vs. 21.2 points), pain with walking (4.3 vs. 4.1 points), total symptoms score (10.5 vs. 10.3 points), satisfaction score (17.0 vs. 15.5 points), and expectations score (4.8 vs. 4.0 points) when compared with manual TKA patients."

    Title

    Manipulation under anesthesia rates in technology-assisted versus conventional instrumentation total knee arthroplasty.

    Reference

    Surg Technol Int. 2020;36:336-340.

    Year

    2020

    Author(s)

    Malkani AL, Roche MW, Kolisek FR, et al.

    Institutions

    University of Louisville; Holy Cross Orthopedic Institute; OrthoIndy; Florida Orthopaedic Institute; The Rothman Institute; Long Island Jewish Medical Center; Northwell Health; Cleveland Clinic; Lenox Hill Hospital

    Conclusion

    Five fellowship-trained, high-volume surgeons at different institutions performed a total of 188 total knee arthroplasty surgeries using Mako Total Knee. All patients followed similar postoperative rehabilitation starting on postoperative day one. Rates of manipulations under anesthesia (MUAs) were evaluated within and between cohorts. Patients were paired to a consecutive equal number of control patients by each of the specific surgeons for comparison. Additionally, the percent difference of rates was calculated to compare cohorts. All patients were evaluated at a minimum of two-years follow-up time from the index procedure. This study found that patients who underwent roboticassisted TKA experienced a significant, 4.5-fold decrease in rates of manipulation under anesthesia (p=0.032).

  • 마코 스마트로보틱스 무릎전치환술 - 연부조직 보호

  • Title

    Iatrogenic bone and soft tissue trauma in robotic-arm assisted total knee arthroplasty compared with conventional jig-based total knee arthroplasty: a prospective cohort study and validation of a new classification system.

    Reference

    J Arthroplasty. 2018;33(8):2496- 2501. doi:10.1016/j. arth.2018.03.042

    Year

    2018

    Author(s)

    Kayani B, Konan S, Pietrzak JRT, Haddad FS.

    Institutions(s)

    University College Hospital, London, United Kingdom; Princess Grace Hospital, London, United Kingdom

    Conclusion

    "There was reduced bone and periarticular soft tissue injury” in patients who underwent RA-TKA compared to conventional TKA.

  • 마코 스마트로보틱스 무릎전치환술 - 높은 환자 만족도

  • Title

    Improved patient satisfaction following robotic-assisted total knee arthroplasty. J Knee Surg. Accepted manuscript.

    Reference

    Published online November 15, 2019. doi:10.1055/s-0039-1700837

    Year

    2019

    Author(s)

    Smith AF, Eccles CJ, Bhimani SJ, et al.

    Institutions(s)

    Kentucky One Health, University of Louisville

    Conclusion

    One hundred twenty consecutive patients who underwent RA-TKA were compared with a prospective cohort of 103 consecutive patients undergoing TKA with manual jig-based instruments during the same time period. There were no differences between groups with age, gender, baseline Knee Society Score (KSS) knee and function scores, follow-up, and ASA scores. TKAs were performed using same technique, implant design, anesthesia and postoperative treatment protocols. Likert scoring system demonstrated 94% of the patients in the RA-TKA group were either very satisfied or satisfied versus 82% in the manual instruments TKA group (p = 0.005) at one-year follow-up. The RA-TKA group had a better average overall satisfaction score of 7.1 versus 6.6 in the manual instrument group, p = 0.03 at one-year follow-up. KSS function scores for the RA-TKA group were significantly better than those observed in the manual cohort at six weeks and one year postoperatively (p = 0.02, 0.005), and KSS knee scores were significantly better at one year postoperatively (p = 0.046).

무릎부분치환술

  • 마코 스마트로보틱스 무릎부분치환술 - 정확도 향상

  • Title

    Improved accuracy of component positioning with robotic assisted unicompartmental knee arthroplasty: data from a prospective, randomized controlled study.

    Reference

    J Bone Joint Surg Am. 2016;98(8):627-635. doi:10.2106/JBJS. 15.00664

    Year

    2016

    Author(s)

    Bell SW, Anthony I, Jones B, MacLean A, Rowe P, Blyth M.

    Institutions

    Glasgow Royal Infirmary, United Kingdom

    Conclusion

    Mako Partial Knee demonstrated improved accuracy of component positioning to plan compared with conventional surgical techniques (Oxford).

    Title

    Robot-assisted unicompartmental knee arthroplasty can reduce radiologic outliers compared to conventional techniques.

    Reference

    PLoS One. 2019;14(12): e0225941.doi:10.1371/journal. pone.0225941

    Year

    2019

    Author(s)

    Park KK, Han CD, Yang I-H, Lee W-S, Han JH, Kwon HM.

    Institutions

    Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea

    Conclusion

    In a consecutive cohort series of 55 Mako medial UKA patients and 57 manuals medial UKA patients, Mako Partial Knee achieved fewer radiologic outliers in terms of mechanical femorotibial angle and coronal alignment of tibial and femoral components (p = 0.022, 0.037, 0.003) and fewer outliers of femoral and tibial component position compared to conventional UKA as studied among an Asian patient population.

  • 마코 스마트로보틱스 무릎부분치환술 - 수술 결과

  • Title

    An assessment of early functional rehabilitation and hospital discharge in conventional versus robotic-arm assisted unicompartmental knee arthroplasty: a prospective cohort study.

    Reference

    Bone Joint J. 2019;101-B(1):24-33. doi:10.1302/0301- 620X.101B1.BJJ-2018-0564. R2

    Year

    2019

    Author(s)

    Kayani B, Konan S, Tahmassebi J, Rowan FE, Hadad FS.

    Institutions

    University College London Hospital; Princess Grace Hospital

    Conclusion

    In a single-surgeon study comparing consecutive Mako Partial Knee (n=73) vs. manual Oxford unis (n=73), Mako Partial Knee patients demonstrated: reduced postoperative pain (p<0.001), decreased analgesia requirements (p<0.001), shorter time to straight leg raise (p<0.001), decreased number of PT sessions (5 vs. 9, p<0.001), improved max knee flexion at discharge (p<0.001), and reduced mean time to hospital discharge (29 hours).

    Title

    Outcomes of roboticarm-assisted medial unicompartmental knee arthroplasty: minimum 3-year follow-up.

    Reference

    Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019;29(6):1305- 1311. doi:10.1007/ s00590-019-02424-4

    Year

    2019

    Author(s)

    Dretakis K, Igoumenou VG.

    Institutions

    Hygeia Hospital, Athens, Greece; National and Kapodistrian University of Athens, Greece

    Conclusion

    At minimum three-year follow-up, Mako Partial Knee patients (n=51) showed no implant failure or implant-related complication or revision surgery, as well as excellent overall patient satisfaction for 96.1% of patients (patients who reported they were very satisfied or satisfied).

    Title

    Robotic arm-assisted versus conventional unicompartmental knee arthroplasty: exploratory secondary analysis of a randomised controlled trial.

    Reference

    Bone Joint Res. 2017;6(11):631-639. doi:10.1302/2046-3758.611. BJR-2017-0060.R1

    Year

    2017

    Author(s)

    University of Strathclyde, Glasgow, UK

    Institutions

    Blyth MJG, Anthony I, Rowe P, Banger MS, MacLean A, Jones B.

    Conclusion

    Mako Partial Knee patients reported 55.4% lower postoperative pain compared to manual patients (Oxford) from day one to week eight (p=0.04) and had better American Knee Society Scores (AKSS) compared to manual patients at three months postoperative. Key factors associated with achieving excellent clinical outcomes on the AKSS were: a preoperative activity level >5 on the UCLA activity score and use of robotic-arm assisted surgery.

  • 마코 스마트로보틱스 무릎부분치환술 - 관절보존

  • Title

    Robotic partial knee arthroplasty demonstrated greater bone preservation compared to robotic total knee arthroplasty.

    Reference

    Orthopaedic Research Society Annual Meeting; February 2-5, 2019; Austin, TX.

    Year

    2019

    Author(s)

    Hampp E, Chang T-C, Pearle A.

    Institutions

    Hospital for Special Surgery, Stryker

    Conclusion

    This study found that there was significantly less volume of combined femur and tibia bone resected for a robotic medial partial knee arthroplasty (RA-PKA) compared to a cruciate-retaining (CR) and posterior stabilized (PS) RA-TKA (p<0.05).

  • 마코 스마트로보틱스 무릎부분치환술 - 높은 생존율

  • Title

    Mid-term survivorship and patientreported outcomes of robotic-arm assisted partial knee arthroplasty.

    Reference

    Bone Joint J. 2020;102-B(1):108- 116. doi:10.1302/0301- 620X.102B1.BJJ-20190510. R1

    Year

    2020

    Author(s)

    Burger JA, Kleeblad LJ, Laas N, Pearle AD.

    Institutions

    Hospital for Special Surgery

    Conclusion

    This large single-surgeon study (1260 knees in 1062 patients) showed high midterm survivorship, satisfaction levels, and functional outcomes in robotic-arm assisted UKA (RA-UKA). Mean follow-up was 4.7 years (2.0 to 10.8). Five-year survivorship of medial UKA (n = 802) was 97.8%, lateral UKA (n = 171) was 97.7%, and patellofemoral arthroplasty (PFA)/ bicompartmental knee arthroplasty (BiKA) (n = 35/10) was 93.3%.

[

로봇 인공관절 수술

자주 하는 질문

]
이용약관

제1장 총칙
제 1 조 (목적)
이 약관은 새움병원(이하 "회사"라 합니다)이 제공하는 웹사이트 및 주문앱 서비스(이하 "서비스"라 합니다)의 이용조건 및 절차, 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.

제 2 조 (약관의 효력과 변경)
① 이 약관은 그 내용을 회사가 웹사이트 및 주문앱에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 그 효력이 발생합니다.

② 회사는 합리적인 사유가 있는 경우 이 약관을 변경할 수 있으며, 변경된 약관은 제1항과 같은 방법으로 게시 또는 공지함으로써 효력이 발생합니다.

③ 회원은 변경된 약관에 동의하지 않으면 언제든지 서비스 이용을 중단하고 이용계약을 해지할 수 있습니다. 약관의 효력발생일 이후의 계속적인 서비스 이용은 약관의 변경사항에 동의한 것으로 간주됩니다.

제 3 조 (약관 외 준칙)
이 약관에 명시되지 않은 사항은 전기통신기본법, 전기통신사업법, 정보통신망 이용촉진 등에 관한 법률, 전자거래기본법, 전자서명법 및 기타 관련 법령의 규정에 따릅니다.

제 4 조 (용어의 정의)
① 이 약관에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같습니다.

1.회원 : 회사와 서비스 이용에 관한 계약을 체결하고 이용자 아이디를 부여 받은 자
2.아이디(ID) : 회원 식별과 회원의 서비스 이용을 위하여 회원이 선정하고 회사가 승인하는 문자, 숫자 또는 양자의 조합 3.비밀번호 : 회원의 본인 확인과 비밀 보호를 위해 회원 자신이 설정한 문자, 숫자 또는 양자의 조합
4.이용계약 : 서비스를 제공받기 위하여 이 약관으로 회사와 회원 간에 체결하는 계약
5.해지 : 회사 또는 회원이 서비스 개통 후 이용계약을 해약하는 것
6.운영자 : 서비스의 전반적인 관리와 원활한 운영을 위하여 회사에서 선정한 사람
② 제1항의 용어를 제외한 용어의 정의는 거래 관행 및 관계 법령에 따릅니다.

제2장 서비스 이용계약의 체결
제 5 조 (서비스의 구분)
① 회사가 회원에게 제공하는 서비스는 기본서비스와 부가서비스 등으로 구분합니다.

② 서비스의 구체적인 종류와 내용은 회사가 이 약관 또는 공지, 이용 안내 등에서 별도로 정하는 바에 따릅니다.

제 6 조 (이용계약의 성립)
이용계약은 서비스를 이용하고자 하는 자의 이용 신청에 대한 회사의 이용 승낙으로 성립합니다.

제 7 조 (이용 신청)
① 서비스를 이용하고자 하는 자는 회사 웹사이트 및 주문앱의 "회원가입" 메뉴에서 회원 약관에 동의하면 회사 소정의 가입신청 양식에 요구하는 사항을 기재하고 '가입' 버튼을 누르면 됩니다.

② 회원 가입을 하면 이 약관에 동의하는 것으로 간주됩니다.

③ 온라인 가입 신청 양식에 기재하는 모든 회원 정보는 실제와 일치하는 데이터인 것으로 간주됩니다. 실명이나 실제와 일치하는 정보를 입력하지 않은 자는 법적인 보호를 받을 수 없으며 서비스의 이용을 제한 받을 수 있습니다.

제 8 조 (이용 신청의 승낙)
회사는 제7조의 규정에 의한 이용 신청에 대하여 원칙적으로 즉시 이용 신청을 승낙하며, 이용 승낙의 사실을 회원에게 전자우편으로 통보합니다.

제 9 조 (이용 신청의 불승낙 및 보류)
① 회사는 다음 각 호에 해당하는 경우 이용 신청에 대하여 승낙을 하지 않을 수 있습니다.

1. 가명, 차명, 허무인 명의 기타 이용신청자 본인의 실제 성명과 다른 명의에 의한 신청
2. 이용 신청 시 가입신청 양식상의 기재 사항을 허위로 하여 신청한 경우
3. 이용신청자가 회사의 채무자로서 채무를 완제하지 않고 있는 경우
4. 이용신청자가 이 약관 제23조 제2항에 의거하여 이용계약이 해지된 적이 있는 경우
5. 기타 이용신청자의 귀책사유로 이용 승낙이 곤란한 경우
② 회사는 다음 각 호에 해당하는 경우에는 그 사유가 해소될 때까지 이용 승낙을 보류할 수 있으며, 그 사유를 웹사이트 및 주문앱에 공지합니다.

1. 설비의 여유가 없는 경우
2. 기술 상 또는 업무 수행 상 지장이 있는 경우
제 10 조 (이용계약 사항의 변경)
① 회원은 이용 신청 시 기재한 사항이 변경되었을 경우에 온라인으로 수정합니다.

② 회원의 이용 신청 시 기재사항의 미변경 또는 허위 변경으로 인하여 발생되는 문제에 대한 책임은 회원에게 있습니다.

③ 회사는 다음 각 호에 해당하는 경우에 직권에 의하여 아이디의 사용을 제한하거나 회원의 신청에 의하여 아이디를 변경할 수 있습니다.

1. 아이디가 미풍양속을 해하는 경우
2. 아이디가 회원의 사생활을 침해할 우려가 있는 경우
3. 기타 합리적인 사유가 있는 경우
제3장 서비스의 이용
제 11 조 (서비스의 이용 개시)
회사는 제8조의 규정에 따라서 이용신청을 승낙한 때로부터 즉시 서비스를 개시합니다. 다만, 회사의 업무상 또는 기술상의 장애로 인하여 즉시 서비스를 개시하지 못하는 경우, 회사는 이를 회사의 웹사이트 및 공지하거나 회원에게 통지하여야 합니다.

제 12 조 (서비스의 내용)
①회사가 제공하는 서비스는 다음과 같습니다.

1. 당사 제품의 소개
2. 각종 이벤트
3. 제품 구입처 안내
4. 게시판 서비스
② 회사는 필요한 경우 서비스의 내용을 추가 또는 변경할 수 있으며, 추가 또는 변경 내용은 회사의 및 주문앱에 공지합니다.

제 13 조 (서비스의 이용 요금)
① 별도로 표시된 유료 서비스를 제외한 모든 서비스는 회원들에게 무료로 제공됩니다.

제4장 계약당사자의 권리와 의무
제 14 조 (개인 정보의 보호)
① 회사는 정보통신망이용촉진 등에 관한 법률 등 관계 법령에 따라 이용 신청 시 제공받은 회원의 개인 정보, 추후에 추가로 제공받는 개인 정보 및 서비스 이용 중 생성되는 개인 정보를 보호합니다.

② 개인 정보의 수집 목적 및 이용 목적은 다음 각 호와 같으며, 회사는 회원의 별도의 사전 동의 없이 이 목적을 넘어서는 개인 정보의 수집 및 이용을 하지 않습니다.

1. 서비스의 제공
2. 서비스를 위한 회원의 관리
③ 회사는 개인 정보를 회원의 별도의 사전동의 없이 제3자에게 제공하지 않습니다. 다만, 다음 각 호의 경우에는 회원의 별도의 동의 없이 제3자에게 회원의 개인 정보를 제공할 수 있습니다.

1. 법령에 특별한 규정이 있는 경우
2. 서비스 제공에 따른 요금정산을 위하여 필요한 경우
3. 통계작성, 학술연구 또는 시장조사를 위하여 필요한 경우로서 특정 개인을 식별할 수 없는 형태로 제공되는 경우
④ 회원은 언제든지 자신의 개인 정보를 열람할 수 있으며, 오류를 수정할 수 있습니다. 열람 및 수정은 원칙적으로 이용 신청과 동일한 방법으로 하며, 자세한 방법은 별도로 정한 "개인정보보호정책" 및 이용안내에 정한 바에 따릅니다.

⑤ 회원은 언제든지 개인 정보의 수집 및 이용에 대한 동의, 고지 또는 명시된 범위를 초과하는 이용 및 제3자 제공에 대한 동의를 철회할 수 있으며, 이 경우 회사는 지체 없이 필요한 조치를 취합니다. 다만 회원이 개인 정보의 수집 및 이용에 대한 동의를 철회한 경우에 회사는 이용계약을 해지할 수 있습니다.

⑥ 회사의 개인 정보 관리책임자를 비롯한 개인정보보호에 관한 기타 사항은 별도로 정한 "개인정보보호정책"에 기재하여 공지합니다.

제 15 조 (회사의 의무)
① 회사는 이 약관이 정하는 바에 따라 지속적이고 안정적인 서비스를 제공하는 데 최선을 다해야 합니다.

② 회사는 회원의 신용정보를 포함한 개인신상정보의 보안에 대하여 기술적 안전 조치를 강구하고 관리에 만전을 기함으로써 회원의 개인정보 보안에 최선을 다해야 합니다.

③ 회사는 회원으로부터 제기되는 의견 및 불만사항이 정당하다고 판단되는 경우 그 사항을 신속히 처리하여야 합니다. 다만, 신속한 처리가 곤란한 경우에는 회원에게 그 사유와 처리 일정을 통지하여야 합니다.

④ 회사는 이용계약의 체결, 계약사항의 변경 및 해지 등 회원과의 계약 관련 절차 및 내용 등에 있어 회원에게 편의를 제공하도록 노력합니다.

⑤ 회사는 공정하고 건전한 운영과 지속적인 연구 개발을 통하여 양질의 서비스를 제공함으로써 고객만족을 극대화하여 인터넷 비즈니스 발전에 기여하도록 합니다.

제 16 조 (회원의 의무)
① 회원은 서비스를 이용함에 있어 다음 각 호의 행위를 하여서는 안됩니다.

1. 가명, 차명, 허무인 명의 기타 회원의 실제 성명명의에 의해 이용 신청을 하는 행위
2. 허위의 개인정보를 기재하거나 중복하여 가입하는 행위
3. 타인의 서비스 아이디 및 비밀번호를 도용하는 행위
4. 타인의 지적재산권을 침해하는 행위
5. 타인의 명예를 훼손하거나 사생활을 침해하는 행위
6. 게시판이나 대화실 등에서 욕설, 비방 또는 음란, 폭력적인 내용의 표현을 하는 행위
7. 과실 또는 고의로 허위의 정보를 공개 또는 유포하는 행위
8. 다량의 정보를 전송하거나 동일한 또는 유사한 내용의 정보를 반복적으로 게시하여 서비스의 안정적인 운영을 방해하는 행위
9. 광고성 정보를 수신자의 의사에 반하여 전자우편으로 일시에 다량으로 또는 지속적으로 전송하거나 게시판에 게시하여 다른 회원의 서비스 이용을 방해하는 행위
10. 정보통신설비의 오작동이나 정보 등의 파괴를 유발하는 컴퓨터 바이러스 등을 유포하는 행위
11. 회사의 서비스를 이용하여 얻은 정보를 회사의 사전 승낙 없이 복제 또는 유통시키거나 상업적으로 이용하는 행위
12. 회사의 정상적인 경영 또는 업무를 방해하거나 서비스의 운영을 방해하는 행위
13. 불법선거운동을 하는 행위
14. 기타 미풍양속을 해하거나 관련법령 및 이 약관을 포함하여 회사가 정한 이용 조건에 위반하는 행위
② 회원은 아이디 및 비밀번호의 관리에 상당한 주의를 기울여야 합니다. 아이디와 비밀번호에 관한 모든 관리 책임은 회원에게 있으며, 회원에게 부여된 아이디 및 비밀번호의 관리 소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다. 회원은 자신의 아이디 또는 비밀 번호가 부정하게 사용된 경우 반드시 회사에 그 사실을 통보하여야 합니다.

③ 회원은 회사의 사전 서면 동의 없이 서비스를 이용하여 영리적인 목적의 영업 행위를 하여서는 안됩니다. 이를 위반한 영업 행위의 결과에 대하여 회사는 책임을 지지 않으며, 이와 같은 영업 행위의 결과로 회사에 손해가 발생한 경우, 회원은 회사에 대하여 손해배상의 의무를

④ 회원은 명시적 동의가 없는 한 회사의 서비스의 이용 권한, 기타 이용계약 상의 지위를 타인에게 양도, 증여할 수 없으며, 이를 담보로 제공하거나 기타 처분할 수 없습니다.

제 17 조 (지적재산권 등)
① 회사가 작성하여 제공하는 서비스에 관한 저작권 및 기타 지적재산권은 회사에 속합니다. 회원은 회사가 제공하는 서비스를 회사의 사전동의 없이 영리 목적으로 복제, 전송, 출판, 배포, 방송 기타 방법에 의하여 이용하거나 제3자에게 이용하게 하여서는 안됩니다.

② 회원이 서비스에 게재한 게시물, 자료에 관한 권리와 책임은 게시한 회원에게 있습니다. 회사는 회원이 게재한 게시물, 자료에 대하여 서비스 내의 게재권을 가지며, 게재한 회원의 동의 없이 이를 영리적인 목적으로 사용하지 아니합니다.

③ 회사는 제19조의 의무를 위반하는 내용을 담고 있는 게시물에 대하여 수정 또는 삭제할 권한을 갖습니다. 이에 대한 구체적인 기준과 절차는 별도의 규정에 따릅니다.

제5장 서비스의 이용 제한 및 계약의 해지
제 18 조 (서비스 이용 제한 등)
① 회사는 회원이 제16조의 의무를 위반한 경우 회원의 서비스 이용을 일부 또는 전부 제한할 수 있습니다.

② 제1항의 규정에 의하여 회원의 서비스 이용을 제한하는 경우, 제한의 종류 및 기간 등 구체적인 기준은 별도의 규정에 따릅니다.

제 19 조 (이용 제한 및 제한 해제의 절차)
① 회사는 제18조의 규정에 의하여 이용제한을 하고자 하는 경우 그 사유, 일시 및 기간을 정해 전자우편 또는 전화 등의 방법에 의하여 해당 회원 또는 그 대리인에게 통지하여야 합니다. 다만 회사가 긴급하게 이용을 제한할 필요가 있다고 인정하는 경우에는 그러하지 아

② 제1항의 규정에 의하여 이용 제한의 통지를 받거나 긴급하게 이용 제한 조치를 받은 회원 또는 그 대리인은 전자우편 또는 서면의 방법에 의하여 회사에 이의를 제기할 수 있습니다.

③ 회사는 제2항의 규정에 의한 이의신청에 대하여 그 확인을 위한 기간까지 이용제한을 일시 연기할 수 있으며, 그 결과를 당해 회원 또는 그 대리인에게 통지합니다.

④ 회사는 이용 제한 기간 중 그 사유가 해소되는 등의 합리적인 사유가 있는 경우 이용 제한 조치를 해제합니다.

제 20 조 (계약의 해지)
① 회원은, 이용계약을 해지하고자 하는 경우, 회사 웹사이트 및 주문앱의 "회원탈퇴" 메뉴에서 탈퇴 신청을 하여야 합니다. 회사는 회원의 탈퇴 신청을 빠른 시간 내에 처리하여야 합니다.

② 회사는, 회원이 제19조의 의무를 위반한 경우 사전 통지를 거쳐 이용계약을 해지하고 회원탈퇴 처리할 수 있습니다. 다만, 그 내용이 중하여 회사의 정상적인 경영이나 업무 활동 또는 서비스 운영에 지장이 있는 경우 사전통지 없이 계약을 해지하고 탈퇴 처리를 할 수 있습니다. 그 구체적인 기준과 절차는 별도의 규정에 따릅니다.

③ 회사는, 제2항에 의하여 탈퇴 처리된 회원이 다시 이용 신청을 하는 경우, 그에 대한 승낙을 거절하거나 일정 기간 그 승낙을 보류할 수 있습니다.

제 21 조 (면책)
① 회사는 전시, 사변 등 국가비상사태, 천재지변, 기간통신사업자의 서비스 제공 중단, 전력공급 중단, 해커의 침입, 컴퓨터 바이러스 기타 이와 유사한 사정으로 인한 회사 시스템의 작동불능 기타 회사의 귀책 사유 없이 회사가 서비스를 제공할 수 없는 경우 회사는 그로 인한 책임을 면합니다.

② 회사는 이용고객이 회사의 서비스로부터 기대하는 이익을 얻지 못하거나 제공된 자료에 대한 취사선택 또는 이용으로 발생하는 손해 등에 대해서는 책임이 면제됩니다.

③ 회사는 회원이 게시, 전송한 정보 또는 자료의 내용과 관련하여서는 책임을 부담하지 않습니다.

④ 회사는 회원 상호간 또는 회원과 제3자 상호간에 서비스를 매개함으로 그들 사이에 발생한 분쟁에 관여할 의무가 없으며, 이로 인한 어떠한 손해도 배상할 책임이 없습니다.

제 22 조 (분쟁의 해결)
① 회사와 회원은 서비스와 관련하여 발생한 분쟁을 원만하게 해결하기 위하여 필요한 모든 노력을 하여야 합니다.

② 제1항의 규정에도 불구하고 회사와 회원 사이에 소송이 제기될 경우, 소송은 회사의 본사 소재지를 관할하는 법원을 관할법원으로 합니다

이메일무단수집거부

본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 [일부개정 2002년 12월 18일 법률제06797호]제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)

1누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
2누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
3누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니된다.

제65조의2 (벌칙) 다음 각호의 1에 해당하는 자는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

1제50조제4항의 규정을 위반하여 기술적 조치를 한 자
2제50조제6항의 규정을 위반하여 영리목적의 광고성 정보를 전송한 자
3제50조의2의 규정을 위반하여 전자우편주소를 수집ㆍ판매ㆍ유통 또는 정보전송에 이용한 자

본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 [일부개정 2002년 12월 18일 법률제06797호]
제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)

1누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
2누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
3누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니된다.

제65조의2 (벌칙) 다음 각호의 1에 해당하는 자는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

1제50조제4항의 규정을 위반하여 기술적 조치를 한 자
2제50조제6항의 규정을 위반하여 영리목적의 광고성 정보를 전송한 자
3제50조의2의 규정을 위반하여 전자우편주소를 수집ㆍ판매ㆍ유통 또는 정보전송에 이용한 자

개인정보처리방침

새움병원(이하 ‘회사’라 한다)이 취급하는 모든 개인정보는 관련법령에 근거하거나 정보주체의 동의에 의하여 수집, 보유 및 처리되고 있습니다. 회사는 개인정보취급방침을 개정하는 경우 웹사이트 공지사항을 통하여 공지할 것입니다.

본 방침은 2023년 01월 01일부터 시행됩니다.

1. 개인정보의 처리 목적
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용목적이 변경되는 경우에는 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 것입니다.
① 고객문의, 본인확인
② 민원사항 확인, 사실확인을 위한 연락, 처리결과 통보

2. 개인정보의 처리 및 보유기간
회사는 법령에 따른 개인정보 보유, 이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보 수집 시에 동의 받은 개인정보 보유, 이용기간 내에서 개인정보를 처리 및 보유합니다.
① 민원처리 : 민원처리가 종료된 시점
② 상담을 위한 경우 : 상담이 종료된 시점
③ 관계법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지

3. 개인정보의 제3자 제공
회사가 수집·보유하고 있는 개인정보는 이용자의 동의 없이는 제3자에게 제공하지 않으며, 다음의 경우에는 개인정보를 제3자에게 제공할 수 있습니다.
① 정보주체로부터 별도의 동의를 받은 경우
② 법령의 법령의 규정에 의거하거나 수사 목적으로 법령에 정해진 절차와 방법에 따라 수사기관의 요구가 있는 경우

4. 수집한 개인정보의 위탁
회사는 고객의 동의 없이 개인정보를 외부업체에 위탁하지 않습니다. 향후 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 개인정보를 위탁하는 경우, 위탁 대상자와 위탁 업무 내용에 대해 고객에게 통지하고 필요한 경우 사전 동의를 받도록 하겠습니다.

5. 정보주체의 권리·의무 및 행사방법
① 정보주체(해당 주체의 법정대리인 포함, 이하 동일)는 회사에 대해 언제든지 개인정보 열람요구, 정정·삭제 및 처리정지를 요구할 수 있습니다.
② 제 ①항에 따른 권리행사는 회사에 대해 서면, 전화, FAX 등을 통하여 요구할 수 있으며, 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 고객이 개인정보의 오류 등에 대한 정정·삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정·삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제 ①항에 따른 권리행사는 고객의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보보호법 시행규칙 별지 11호 서식에 따른 위임장을 제출해야 합니다.

6. 처리하는 개인정보 항목
① 수집항목 : 이름, 연락처, 이메일주소
② 수집방법 : 홈페이지(윤리강령, 온라인문의)

7. 개인정보의 파기
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적의 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 경우 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 고객으로부터 동의 받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DBMS)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보관합니다.
③ 회사는 전자적 파일형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 디가우징(Degaussing) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

8. 개인정보의 안전성 확보 조치
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육, 개인정보처리시스템의 접근권한 관리, 전산실·자료보관실의 접근통제 등과 같은 조치를 취하고 있습니다.

9. 개인정보보호 관리책임자
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 고객의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 관리책임자를 지정하고 있습니다.

개인정보보호 관리책임자
성명 : 박요한
전화 : 1577-7015
메일 : [email protected]

개인정보보호 담당자
성명 : 박요한
전화 : 1577-7015
메일 : [email protected]

② 고객께서는 회사의 서비스(또는 사업)를 이용하시면서 발생한 모든 개인정보보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 관리책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있으며, 회사는 고객의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드리겠습니다.

10. 권익침해 구제방법
정보주체는 개인정보 침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보침해의 신고 및 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의할 수 있습니다.
① 개인정보분쟁조정위원회(www.kopico.go.kr) : 02-2100-2499
② 대검찰청 (www.spo.go.kr) : (국번없이) 1301
③ 경찰청 사이버안전국(http://cyberbureau.police.go.kr/) : (국번없이) 182

11. 개인정보취급방침의 변경
본 개인정보취급방침은 2015년 03월 12일부터 적용됩니다.
이전의 개인정보취급방침은 아래에서 확인할 수 있습니다.